jueves, 12 de mayo de 2016

MODELO DE EMPOWERMENT




MODELO DE EMPOWERMENT



 
  1. Historia del Modelo: Julian Rappaport, Psicólogo Estadounidense,  Profesor de la universidad de Illinois, a finales de los años setenta propone un modelo denominado Empowerment o Empoderamiento. Buscando mejorar el bienestar y la calidad de vida con la potenciación de los recursos individuales, grupales y comunitarios a través del empoderamiento o apersonamiento de la situación.
Julian Rappapor pone énfasis en tres componentes básicos para su desarrollo:
  • Ciencia Social.
  • Acción Política.
  • Desarrollo de Recursos.
Es claro que para esta aplicación, la ciencia social y el método científico, nos proveen de información suficiente sobre una realidad social. Lo que se pretende con la  intervención social  desarrollada desde el método científico, es la resolución de problemas sociales y en la distribución equitativa de los recursos psicosociales y materiales.
Para este propósito, se establecen secuencias lógicas para su ejecución,  es así como las proyecciones sociales desde las ciencias sociales, dependerán de una acción política que establezca  condiciones sociales que permitan a su vez, actuar sobre dicho entorno social, buscando que las personas satisfagan sus necesidades más básicas a través del desarrollo de recursos psicosociales, es así como se fomenta el cambio social, al entender su posición y realidad.
Para Rappapor, la prevención es una guía que dirigen las estrategias de intervención y que el interés de la psicología comunitaria es el Empowerment. Algunos tópicos que convergen en la esencia de la psicología comunitaria son: “Salud Mental, Intervención Educativa, La Competencia Social, La Participación Social, El Apoyo Social, Las Redes Sociales, La Justicia Social, Los Grupos de Ayuda Mutua”.
Es así como las personas son el principal actor y responsables de su propia conducta y mantienen una participación activa y creando ambientes que mejoren su calidad de vida y bienestar. Pero para ello, es fundamental que las personas como parte integral de una comunidad u organización, adquieran control y poder en beneficio tanto propia como del comunitaria.
Para Rappapor, los componentes de dotación de potenciación y fortalecimiento son dos:
  • La autodeterminación individual (esta facilita la toma de decisiones y la resolución de problemas que afecten su propia vida.
  • Participación democrática en la vida comunitaria.
A)    Determinar el propósito, alcance del modelo y limitaciones y autor o autores.


Resultado de imagen para EMPOWERMENT

Propósito: Potenciar el fortalecimiento y permitiendo que las personas, organizaciones y comunidades tengan el dominio y control sobre sus propias vidas, promoviendo así, el bienestar y la calidad de vida de las personas al interior de grupos y comunidades.

Alcance: El Empowerment, trasciende y se vuelve multinivel, ya que al potenciar dominio e incentivar autodeterminación, las personas conformarán grupos o equipos de trabajo que se encargará de llevar a cabo, la participación en diferentes niveles que favorecerán su bienestar y calidad de vida, como son: Bienestar Social, Cambio Social, Ecológico y Psicosocial.

Limitaciones: Su propia condición multinivel, permiten durante el desarrollo potencializador, encontrar nuevos factores que constituyan una necesidad, haciendo que se pase de lo micro a lo macro, y que la intervención deba abordarla esperando dar solución a través de la autogestión social de las personas de la misma comunidad o grupo.

Autores: Rappapor, Kieffer, Zimmerman, Warschausky, Piccardo, Francescato, Martini, Sequi, Putton, Americo, Zani, Palmonari, entre los más reconocidos.


B)    Aplicación del modelo a la problemática elegida en la fase de identificación de la problemática.

El Método Científico y Apoyándose en el Modelo de Discrepancia, que incide en las expectativas normativas y que supone tres fases:
Ø  Establecimiento de fines y objetivos: Definir lo que debería ser.
Ø  Evaluación del nivel de funcionamiento actual: Determinar lo que es.
Ø  Identificación de las discrepancias, de las diferencias entre lo que es y lo que debería ser.
El método científico se aplica de forma racional, analítica, claro y preciso, verificable y explicativo, este se desarrolla a través de la observación y experimentación.

La aplicación del Empowerment a la fase de identificación, supone bajo la idea de la participación social y comunitaria en la identificación de sus propias necesidades, las mismas que en principio se aplican a la auto identificación de las amenazas y vulnerabilidades sociales, que predisponente a un riesgo.

La interrelación entre el método científico, el modelo de discrepancia y el modelo del Empowerment, parece no limitar el desarrollo de alguno en particular, si no que por el contrario, alimenta y fortalece de forma transversal, la aplicación de cada uno.

Resultado de imagen para EMPOWERMENT







MODELO DE CAMBIO SOCIAL




 MODELO DE CAMBIO SOCIAL


Resultado de imagen para cambio social


La psicología comunitaria como bien se sabe es una disciplina cuyo objeto de estudio e intervención es la comunidad, buscando con ello la prevención o solución de sus problemas y la optimización de los recursos con que se cuenta potenciando o empoderando el rol del individuo como motor de transformación social; partiendo del anterior concepto el profesional de la psicología comunitaria debe enfocar su trabajo a intervenir la realidad social para generar cambios positivos tanto individuales (desarrollo integral) como grupales (sistemas sociales y relaciones psicosociales).

El modelo de cambio social según Sánchez Vidal (1991) “promueve la transformación del entorno social parar reajustar sus funciones y dar un espacio a todos sus miembros en función de la integración.”, buscando con ello la transformación social mediante el mejoramiento de los roles asumidos por cada individuo como el motor del cambio social. Si bien es cierto desde la psicología social o comunitaria se propugna por el cambio de la sociedad a fin de mejorar la salud psicológica de la población, tampoco se puede  elevar esta disciplina a la categoría de milagrosa, ya que se debe tener en cuenta que el psicólogo comunitario no es un dios y menos un santo, su trabajo es lento, de entrega, sacrificio y dedicación, al mismo tiempo que el cambio que se busca es igualmente lento.

Resultado de imagen para cambio social

Teniendo en cuenta el modelo elegido:
a)   Determinar el propósito, alcance del modelo y limitaciones y autor o autores.
Uno de los principales autores de estos modelos teóricos de la psicología comunitaria fue Alipio Sánchez Vidal que a través de su documento Psicología Comunitaria: Bases conceptuales y operativas, los explica.

Partiendo pues de tener claro que el objeto de la psicología comunitaria es la intervención del grupo social, el propósito del modelo de cambio social, no es otro que hacer uso de esa intervención haciendo uso de los recursos para prevenir las alteraciones sociales, promoviendo el cambio (salud mental positiva) e interviniendo las disfunciones sociales –(para mejorar la calidad de vida) que logren no solo reajustar el mal funcionamiento del grupo, sino también, diseñando herramientas, terapias, métodos  y demás, que empoderen a los individuos para desempeñar de mejor manera sus roles en la comunidad, (sentido de pertenencia).  
Los modelos teóricos, se dividen en analíticos y operativos, los primeros explican y aclaran los conceptos centrales del campo de intervención para su mejor comprensión, mientras que los segundos, se ocupan de la prevención e intervención social mediante estrategias diseñadas para tal fin.  Este modelo básicamente se centra básicamente en la intervención de los sistemas sociales para restaurarlos, fortalecerlos y crear otros nuevos de acuerdo a las necesidades de la comunidad,
Los campos de intervención de la Psicología comunitaria según la revista EcuRed que “define que las metas de la Psicología Comunitaria son el estudiar seria y sistemáticamente el cambio social y sus efectos psicológicos , haciendo énfasis en áreas y grupos humanos de la comunidad prioritarios como son la edad mayor adulta, la drogadicción, la problemática familiar, la delincuencia, las pandillas, los entornos carcelarios, la marginación urbana, asistencia primaria, Violencia y maltrato infantil, etc.”
En cuanto a las limitaciones del modelo de cambio social, es la aversión de los profesionales para trabajar en entornos con marcados índices de violencia como sucede con los barrios marginales, esta situación aminora la intervención adecuada de las comunidades afectadas haciendo más difícil su reconstrucción; así mismo aún se encuentra resistencia por parte de algunas personas a asistir a programas de intervención psicosocial ante el poco o nulo conocimiento de la salud mental que tienen las personas, quienes en ocasiones consideran que los psicólogos solo son para los locos; lo anterior lo agrava la falta de interés del Estado y sus gobernantes por intervenir la salud mental de las personas y comunidades afectadas por la violencia conllevando a relaciones vecinales conflictivas y aun aumento en los índice de violencia intrafamiliar y comunitaria, drogadicción, prostitución y pandillismo.

b)   Aplicación del modelo a la problemática elegida en la fase de identificación de la problemática.
En el contexto del conflicto armado y sus consecuencias como el caso del Barrio el Carmen que ocupa nuestra atención, el trabajo del psicólogo comunitario va encaminado a intervenir, recuperar y reconstruir el tejido social roto por las acciones violentas, para la cual debe ser un tejedor de puentes entre los grupos victimizantes, las organizaciones sociales, las instituciones y las comunidades victimizados.
Para el caso bajo estudio en el barrio el Carmen, el psicólogo debe iniciar su intervención en la familia como primer sistema social, es decir las relaciones de los padres con sus hijos, las pautas de crianza, las redes de apoyo social, entre otras, así mismo la escuela como institución encargada de la enculturación de la población del barrio, para que desde allí se inicie la transformación social, mediante el refuerzo de los roles sociales de cada persona como agente de cambio social.
La intervención a la comunidad el Carmen debe partir de implementar unas estrategias tendientes a: 1. Educar a la comunidad, mediante el trabajo con los grupos haciendo que todos los individuos desarrollen y potencien su sentido de pertenencia; 2. Usar las herramientas y recursos que tenga a su alcance y gestionar otros que puedan ayudar a crear conciencia comunitaria y 3. Desarrollar un programa de intervención psicológica tendiente a ayudar a la comunidad a la solución de los problemas sin hacer uso de la violencia, a la población victima a superar su condición, despertando en ellos su compromiso con el cambio de una actitud de derrota por una resiliente. 


Resultado de imagen para cambio social

Referencias Bibliográficas

Ángela Cuervo Martínez. (2010). Pautas de crianza y desarrollo socioafectivo en la infancia. PERSPECTIVAS EN PSICOLOGÍA -, Vol. 6, (No 1,), 111–121.
D´Angelo Hernández, & Ovidio S. (2004). Proyecto de vida como categoría básica de interpretación de la identidad individual y social (pp. 1–23). La Habana, Cuba: CIPS, Centro de Investigaciones Psicológicas y Sociológicas. Recuperado a partir de http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Cuba/cips/20120827125359/angelo8.pdf
Fernando Chacón Fuertes. (2009). NECESIDAD SOCIAL Y SERVICIOS SOCIALES.docx. Papeles del Psicólogo, Vol. 41(42), 1–11.
Jorge Rodríguez, Mónica Zaccarelli Davoli, & Ricardo Pérez. (W a s h i n g t o n , D . C . • J u l i o  2 0 0 9). Guía practica de salud mental en situaciones de desastre: Guía Práctica de Salud Mental en Desastres. Recuperado a partir de http://iris.paho.org/xmlui/bitstream/handle/123456789/2800/Guia%20Pr%C3%A1ctica%20de%20Salud%20Mental%20en%20Desastres.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Liz Arévalo Naranjo, Ludivia Serrato Martínez, & Claudia Rodríguez. (2011). Guía de Salud Mental Comunitaria por Delito de Lesa Humanidad (Ministerio de la Protección Social). Bogotá. Recuperado a partir de http://corporacionvinculos.org/home/wp-content/uploads/2013/02/Guia-Salud-Mental-Comunitaria-por-Delito-Lesa-Humanidad.pdf
María de los Ángeles Tovar Pineda, (1995). La Investigación Acción: Una Metodológica Alternativa para la Intervención Comunitaria. REVISTA CUBANA DE PSICOLOGÍA, Vol. 12, (No. 1), 39–43.
María del Pilar Mori Sánchez. (2008). Una Propuesta Metodológica para la Intervención Comunitaria, Vol. 14(No. 14:), 81–90,
María Isabel Nombrados Mendieta, & Luis Gómez Jacinto. (2001). Potenciación en la intervención comunitaria. Intervención Psicosocial, Vol. 10(N.° 1- ), Págs. 55-69.
Martha Cecilia Lozano A., & Martha Lucia Gómez G. (2012). Aspectos Psicológicos, Sociales y Jurídicos del Desplazamiento Forzoso en Colombia. ACTA COLOMBIANA DE PSICOLOGÍA, Vol. 4(12,), 103–119.
Yolanda Domenech López. (s/f). Los Grupos de Autoayuda Como Estrategia de Intervención en el Apoyo Social.
Yolanda Ramiro Sánchez. (s/f). Los Modelos Teóricos en Psicología Comunitaria. Facultad de Ciencias Médicas.